Сетевой проект Слон — больше, чем животное/Слон - друг и помощник человека
С первобытных времен верными помощниками человека в его делах были и есть животные. Некогда дикие, лошади, коровы, собаки, верблюды теперь идут по жизни бок о бок с людьми. Не стал исключением и слон.
Содержание |
Слон
Слово «слон» возникло с греческого, что означает «слоновую кость» или «слона». Слоны - символы мудрости в азиатских культурах, и славятся своей памятью и высоко развитым умом. А Аристотель однажды сказал, что слон "животное которое возвышается над другими своим остроумием и умом." Однако, слонам угрожает вымирание и исчезновение с лица земли в результате вмешательства и вторжения людей в их среду обитания. Когда-то миллионное количество слонов уменьшилось до 470 000 и 690 000 единиц. Теперь слон - разновидность животного во всем мире, которое входит в красную книгу и защищается от вымирания, их нельзя ловить, использовать для своих целей: хозяйства, в торговле продуктов; также нельзя охотиться на них для получения слоновой кости. У слонов вообще нет никаких естественных хищников, хотя львы иногда могут схватить слоненка или даже взрослого слона. А В некоторых областях, львы регулярно охотятся на слонов.
Диета
Слоны - травоядные животные, 16 часов в день они проводят, собирая пищу. Их рацион - по крайней мере, на 50% состоит из травы, разбавленные листьями, бамбуком, прутами, корой, корнями, и маленьким количеством фруктов, семян и цветов. Поскольку слоны переваривают только 40 % того, что они едят, они должны восполнить нехватку своей пищеварительной системы объемом. Взрослый слон потребляет до 140-270 кг пищи в день. 60 % из съеденной пищи остается неусвоенной.
Ум
С массой более чем 5 кг, мозги слона больше чем у любого наземного животного, и хотя у наибольших китов массы тела типичны слоновой массе, мозги кита составляет только половину мозгов слона. Широкое разнообразие поведения, включая горечь, создание музыки, искусство, альтруизм, игры, использование инструментов, сострадание и самосознание свидетельствует об очень интеллектуальном развитие слона наряду с животными из семейства китовых и приматов. Большая часть мозгов отвечает за слух, запах и координацию движения, а остальная часть имеет прямое отношение к управлению хоботом и чувствительности.
Чувства
У слонов очень чувствительных хобот, исключительный слух и обоняние. Рецепторы слуха находятся не только в ушах, но также и в хоботе, которые чувствительны к колебаниям, а на ногах у них есть специальные рецепторы, с помощью которых они могут чувствовать звуки и издавать их. Так как считается, что звуковая коммуникация между слонами на больших расстояниях происходит с помощью ног.
До появления австралопитеков слоны были единственными млекопитающими, умевшими манипулировать предметами без использования конечностей, которые предназначались в основном для ходьбы и бега. Если сравнить слонов в этом отношении с обезьянами, то последние не могли быстро бегать или карабкаться по деревьям, держа при этом какой-нибудь предмет. Слоны же, подобно человеку, могли нести предмет и манипулировать им на ходу или на бегу. Хобот слона чрезвычайно силен и, в то же время, приспособлен к тонким операциям, он может, к примеру, сорвать отдельную травинку. Для общения на больших расстояниях слоны используют, по-видимому, низкочастотные ноты, которые человек слышать не может. Слоны обладают весьма высоким интеллектом. Нет сомнения, что до появления человека именно слон был 'венцом творения' природы.
Слоны видоизменяли большую часть ландшафта Африки, и, тем самым, создали более подходящие условия для обитания людей. ... Добывая себе пищу, слоны прокладывают широкие пути в непроходимых зарослях бамбука и в поясах слоновой травы, ломают и выворачивают с корнем крупные деревья и уничтожают молодые побеги... Они вырывают небольшие озера и очищают их от сорняков, прокладывают сеть взаимосвязанных просек и полян в переплетенной растительности.
Слоны прокладывают просеки в лесах, которые впоследствии используются человеком и животными. Возможно, именно слонам человек обязан своей концепцией современных дорог. Кроме того, слоны вырывают небольшие водоемы, которые также впоследствии используются другими животными.
Слоны вырывают озерца, которые могут достигать двух метров в глубину. В большинстве случаев инициаторами такой деятельности становятся взрослые самцы, которые находят наилучшие места для водоемов, определяя их по степени влажности почвы. Вырытые слонами водоемы размываются в период дождей, но слоны вырывают новые водоемы практически в тех же местах, где они были раньше...
Могли ли ручные топоры и деревянные копья человека быть эффективным оружием против стада слонов? Вероятнее всего, до появления организованных человеческих сообществ и более совершенных видов оружия, люди "оставались в тени" слонов и не могли контролировать окружающую среду, в которой они жили.
Слон и человек
Заглядывая в историю взаимоотношений человека и слона, можно сказать, что эта связь уходит в глубь веков. Как свидетельствуют изображения дошедших до нас резных печатей, уже в двухтысячном году до нашей эры индийский слон находился на службе человека.
Слоны были приручены и стали использоваться в военных целях впервые в Индии. Случилось это, вероятно, в начале первого тысячелетия до новой эры. В V или VI веке до новой эры финикийцы при помощи индийских специалистов приручили и слонов обитавших в ту пору в Северной Африке.
Глядя на слона, очень трудно представить себе, как на его спине могла помещаться трёхместная башня. Башня помещалась только потому, что боевые и рабочие слоны отличались размерами в такой же мере, как и кони. В военных целях использовались только самые рослые самцы.
Вооружение слона
Боевой слон представлял собой подразделение из собственно слона и трёх человек — махаута (погонщика-водителя), стрелка и сариссофора (в индийском варианте — 4 человека: махаут, тяжеловооружённый метатель дротиков и два лучника).
Махаут открыто располагался на шее слона, а стрелок и сариссофор в укрытии из лёгких щитов на спине слона. Сариссофор защищал слона с флангов, не давая вражеской пехоте подбираться к ногам и брюху, а стрелок вёл метательный бой стрелами и дротиками. Но главным оружием подразделения являлся сам слон, который наводил ужас своими размерами, топтал противника ногами, пронзал бивнями и душил хоботом, если хотел.
Главным поражающим фактором при атаке слонов, несомненно, являлся страх, который эти животные вызывали своим видом у непривычных ещё людей и лошадей. Немалую роль, впрочем, играла и огромная физическая сила слонов. К тому же слонам иногда давали двуручные кривые мечи. Но это была не слишком хорошая идея, — больше для эффекта, — хобот не рука, и слон не очень-то ловко мог размахивать мечом. Больший успех достигался, если короткие бивни индийских и североафриканских слонов удлиняли железными наконечниками: таким оружием слоны пользовались с большим успехом.
Слон в бою
Наиболее существенным недостатком слона как боевого животного была его плохая управляемость. Слоны, в отличие от лошадей, не склонны слепо следовать за своими начальниками и очень рассудительны. Слон не прыгнет в пропасть, как лошадь, за вожаком табуна. Слон вообще хорошо подумает, прежде чем что-то сделать.
Слон подчиняется махауту исключительно из дружеских чувств, но не из страха, поскольку для сообществ слонов не характерен тоталитаризм. Кроме того, в отрядах слонов присутствовало двоевластие: кроме махаутов, слоны ориентировались и на собственных лидеров.
Поэтому с одной стороны слоны сражались более сознательно, чем лошади, поражающие врага только по курсу движения, отличали своих от чужих и осознанно использовали мечи. С другой стороны, боевые слоны были не склонны к неоправданному риску.
Несмотря на то, что боевой слон без особых усилий мог пройти сквозь сколько угодно рядов пехоты, он не делал этого без необходимости. Натравить его на пехоту было трудно — если люди не расступались, слон останавливался и, в лучшем случае, пытался расчистить себе дорогу.
Таким образом, боевые слоны, в отличие от кавалерии, скорее оказывали на пехоту моральное давление, чем наносили реальный ущерб.
Слонов не удавалось приучить не бояться огня, вооруженных людей и вообще чего-либо опасного. Считается, что боевые слоны нападали исключительно из желания сделать приятное махауту, поскольку не склонны были к боевому азарту. Однако это желание не предполагало согласия рисковать жизнью, своей или своего ездока. Наиболее приемлемым способом защиты боевые слоны считали унести махаута и самого себя в безопасное место.
Несомненно, неудачи боевого применения слонов и вытеснение их конницей в значительной мере были обусловлены и тем, что этот вид животных так до сих пор и не одомашнен, а только приручён. Поголовье ручных слонов всегда пополнялось путём отлова слонов диких. Селекция, таким образом, не производилась, и боевые слоны отличались от рабочих только размерами, но не характером.
Есть сведения, что слонам для храбрости перед боем давали пиво или вино, либо сахар и перец. Но вряд ли целью ставилось получение пьяного и буйного слона: себе дороже, поскольку слоны и в трезвом состоянии были плохо управляемы. Что же касается сахара и перца, то их причастность к возбуждению в слонах боевого духа исключена: метаболизм слонов не настолько оригинален.
Скорее здесь речь шла об укреплении перед сражением боевого духа и сплочённости подразделения (слона с экипажем) в ходе совместного распития спиртных напитков. Не исключено, что слоны предпочитали закусывать именно сахаром и перцем, а не, допустим, маслинами и сыром. Кроме того, возможно, сахар и перец поднимали в глазах слона престиж махаута и свой собственный — рядовому составу эти продукты в пайки не включались.
Александр Македонский и индийские боевые слоны
Одно из наиболее известных сражений, в которых участвовали слоны, состоялось, когда македонцы вторглись в Индию. Дорогу македонцам преградила армия царя Пора, в числе которой, кроме людей и коней, имелось и 150 слонов. До того македонцы уже могли видеть нередких в Средиземноморье африканских слонов, но встречались со слонами в бою (по некоторым данным) только в битве при Гавгамелах-Арбеллах, не имели чёткого представления, как бороться с ними, не могли причинить им заранее рассчитанного оптимального вреда, но все равно победили их.
Индийская армия была построена в три линии: лучники, слоны и щитники. Кавалерия и колесницы были на флангах. Македонцы также расположили кавалерию на флангах, а впереди фаланги поставили гипаспистов, — «среднюю пехоту».
Когда гипасписты рассеяли индийских метальщиков, слоны, трубя и топая ногами, двинулись на них, и македонцы, «то бежали от слонов, то преследовали их, когда те пятились, как корабли, дающие задний ход». Эти манёвры повторялись долгое время с унылой регулярностью. Особого внимания в них заслуживает фаза бегства македонцев от слонов, ибо человек убежать от слона не может. Слоны и не стремились догнать македонских солдат. Они только пытались напугать и прогнать их с поля боя. Македонцы в отношении слонов вынашивали аналогичные планы.
Иногда македонцам, испускавшим грозные вопли и метавшим в слонов дротики, удавалось прижать последних к индийской пехоте, и тогда начиналась рукопашная схватка, но тут перевес оказывался на стороне слонов, и македонцы в очередной раз бежали к своей фаланге, получали порцию воодушевления от офицеров, после чего снова наступали на врага. Постепенно македонцы заметили, что с каждым разом слоны контратакуют «все менее пылко» и явно боятся людей не меньше, чем люди их. Видя это, македонцы с каждым разом наступали на слонов все увереннее.
Македонцы потом хвастали, что отрубали слонам хоботы секирами, но это одна из вещей совершенно исключённых физически. Даже не принимая во внимание качества македонского железа, перерубить топором ударом снизу упругий хобот, болтающийся на солидной высоте, притом, что слоновья кожа сама по себе стоила кожаного панциря, невозможно в принципе.
Нанести опасную рану слону оружием, существовавшим до новой эры, вообще было очень трудно. Хотя, конечно, нет ничего невозможного. Так, римский император Коммод, выступая на гладиаторских играх, умудрился поразить небольшого слона одним ударом копья. Но это событие, естественно, рассматривалось как чудо (да и сам Коммод на основании внешнего сходства со скульптурными изображениями считал себя реинкарнацией божественного Геркулеса).
Чаще же всего, нападая на слона, воины стремились ранить его в ноги: ноги у слонов сильно перегружены, и повреждения мышц скоро лишали слона возможности двигаться. В отличие от других животных, слон не только не может передвигаться на трёх ногах, но и долго стоять, если одна нога серьёзно ранена. Но македонцы этого не знали.
Слоны продолжали бой, пока не поняли, что им не удастся прогнать македонцев, а поняв, не обращая более внимания на команды махаутов, обратились в бегство, смяв по пути индийскую пехоту. Собственно, так обычно и заканчивается описание сражения с использованием слонов.
Слоны в других армиях
Завоевав часть Индии, македонцы включили слонов и в состав собственной армии. Затем, с распадом Македонской державы, слоны заняли довольно значительное место в армиях эллинистических государств:Эпирского царства, держав Селевкидов и Птолемеев.
Несколько изменился и способ боевого построения: если в Индии слоны строились с промежутками, так, чтобы их хватило на весь фронт войска, то греки ставили слонов плотно, компактной группой.
Слоны, расположенные на флангах, представляли собой меньшую угрозу для своей пехоты в случае обращения в бегство. Кроме того, для защиты своих войск от бегущих слонов карфагенские вожаки имели с собой большой стальной гвоздь и молот. Если слон поворачивал на своих, махаут вгонял ему гвоздь в череп. Позже такой слоновий самоликвидатор был применён и греками, хотя и гарантию он давал сомнительную: однажды увидев гибель дезертира, прочие слоны делали выводы и, в дальнейшем, при намерении бежать, принимали против вожаков превентивные меры.
В Индии самоликвидатор не применялся и вовсе. Связан такой гуманизм, естественно, был не со священным статусом слона, а с тем, что стоил он дороже десятка-другого пеших ополченцев, которые к тому же в любом случае обратились бы в бегство, увидев, что и слоны не устояли.
Роль боевых слонов в армии
Для эллинистических армий была характерна концентрация: один слон на 500 человек. Даже в Индии и Карфагене — не более, чем один слон на 150 человек. Исходя из обычной численности армий древности, одно государство могло иметь всего от 150 до 400 боевых слонов.
Если в Индии слонов ставили впереди пехоты, то греки использовали слонов на флангах боевого порядка, где они должны были бороться с вражескими слонами и кавалерией. Между собой слоны сражались охватывая друг друга хоботами и ударяя бивнями, с кавалерией же им бороться было совсем просто: лошади не хотели подходить к ним, пугались, и большинство всадников оказывалось на земле без всякого насилия. А стрел слоны не боялись.
К началу новой эры опыт использования слонов в средиземноморском регионе окончательно показал, что против стойкой пехоты они не имеют успеха. Слонов уже не боялись — солдаты сами нападали на них с факелами, пускали в слонов горящие стрелы и бросали им под ноги доски с гвоздями.
Да и даже не в факелах было дело: македонцы не пугали слонов огнём, но те все равно бежали от них. Слоны, в конечном счёте, страшились не факелов, а людей: если люди не бежали, а нападали сами, слоны отступали. По этим причинам к началу новой эры слоны перестали использоваться в армиях Средиземноморья.
С другой стороны, примерно в это время боевые слоны появились в Индокитае. Там они использовались несколько иначе: расчёт состоял из 6 человек, причём командир совмещал функции махаута и вёл бой с помощью длинного копья, сулицы и лука, а позади него сидел оруженосец, прикрывавший командира щитом и подававший ему нужное оружие. Остальные же четверо шли рядом и прикрывали ноги слона, каждый свою. Такая организация была, пожалуй, более целесообразна. Но в государствах Индокитая слоны имели небольшое распространение, только как представительский транспорт высшего командования.
В Индии не имелось такой пехоты, какая была в античной Европе. Все профессиональные войска составляли кавалерию, ополчение же можно было рассеять и слонами. Поэтому в армиях индийских государств слоны использовались до XV века, то есть до появления артиллерии. С XIII века слонов стали защищать броней, но лёгкой, так как удельная мощность слона не позволяла слишком его грузить. Броня, впрочем, мало увеличивала живучесть слона, так как самые уязвимые места — хобот, ноги и брюхо — она как раз и не защищала.
До XIII века слоны использовались и в армиях Ближневосточных и юго-восточный государств, например, Хорезма и Бирм но в небольшом количестве против атак Монгольских армий.
Транспортные функции слонов
В Индии, где слоны были относительно недороги, на них, кроме боевых, возлагались и транспортные функции. В качестве вьючных животных слоны могли нести до 600 кг груза и имели лишь тот изъян, что нуждались в свежих листьях и не могли обходиться одним сеном. Да и сено в необходимом слонам количестве, в отличие от овса, почти не поддавалось возке. Накормить слонов, скажем, при переходе через Альпы, было большой проблемой.
В остальных же отношениях слоны имели очень неплохие показатели. Несмотря на полную неспособность не только прыгать, но и бегать, просто шагом слоны могли двигаться с такой же скоростью, что и лошади рысью, причём пройти в день до 50 километров не представляло для них проблемы.
Особенно полезны были слоны при совершении маршей в джунглях, ибо не только не нуждались в дороге, но и сами прокладывали её, легко разбирая буреломы и расчищая заросли. Удивительно, но слоны без труда проходили как по горам, так и по болотам.
Использовались слоны и в других целях. Например, это диковинное для европейских стран животное нередко служило развлечением для публики.
В Америке первый слон появился в Нью-Йорке в тысяча семьсот девяносто шестом году. Эта была самка, по имени Крошка Бет. ЕЕ еще называли Ученым слоном, за необыкновенные способности и восприимчивость к дрессировке. Судьба Крошки Бет печальна: мальчишки, услышавшие где-то, что кожу слона не пробьет даже пуля, застрелили самку.
А слон, по имени Джумбо, привезенный из экваториальной Африки, стал любимцем американцев, объехав на поезде всю Северную Америку. Особенно любили его дети, которых он катал на своей могучей спине. Погиб Джумбо в тысяча восемьсот восемьдесят пятом году в катастрофе на железной дороге. Американцы решили сохранить память о своем любимце. Чучело Джумбо можно увидеть в музее университета Тафта штата Массачусетс.
Слон всегда был и остается животным, наиболее чтимым и уважаемым человеком за ум, силу и благородство. Во многих восточных религиях мира слон до сих пор считается священным животным.
Экстремальный туризм
Слон используется для валки леса, переноса тяжестей (до 350 кг) и транспортировки людей. В туристском продукте слон занимает важное место в системе аттракций.
Сафари на слонах — уникальная и привлекательная экскурсия для туристов. На спине у слона устраивается специальная корзина с сиденьями, в которой размещается до 4 туристов и погонщик, и совершается экскурсия в джунгли. Для убедительности, в рекламных проспектах туристского продукта и даже телевизионных рекламных роликах руководители туристских фирм лично восседают на слонах, зазывая собственным примером и мужеством туристов на экзотическое развлечение. В Шри-Ланке слоны помельче и даже не всегда могут поднять крупного туриста. Наш родной русский толстяк весом 160 кг взобрался на несчастного мелкого слона и тот едва смог нести его, что вызвало негодование погонщика.
Слоны активно используются в торжественных церемониях, в шоу и цирковых представлениях, в охоте. В Таиланде для туристов организуются слоновьи представления elephant show, праздники слонов, слоновьи бега. Только индийский слон бывает альбиносом — белым. В Таиланде к слонам относятся особенно трепетно, белый слон длительное время присутствовал на государственном флаге страны.
Таким образом, слон всегда являлся хорошим помощником человека как в период войны, так и в мирное время.
Источники
- http://www.my-article.net/get/наука/история/древнего-мира/боевые-слоны
- http://7132.ru/w/boevyie_slonyi
- http://www.slonarium.ru/slushba.php
- http://reserv-spb.ru/industriya-turizma-perevozki-birzhakov/3-5-ekstremalniy-turizm
- http://www.outdoors.ru/round/60/1960_12_13.php
- Стив Паркер "Живой мир" Иллюстрированная энциклопедия для детей. - Харьков, 2008
Интересные ссылки
- Сейсмологи посчитают африканских слонов
- Loxodonta africana на Animal Diversity Web
- Африканский слон на сайте Международной Красной книги
- Африканский слон на сайте Animalinfo.org
Похожие статьи
Слоны - помощники людей Какорина Алеся
Как слоны помогают человеку Булгакова Ксения, Васильева Инна
Слон неоценимый помощник человека Ефимов Виктор
Слон - помощник человека Щербина Кирилл
