Кутузов и Наполеон,как два разных полководца.
Кутузов - воплощение исторических новаций. Он - особенная фигура, личность, наде-ленная мудростью. Кутузов человек серьёзный, сначала все продумает, а потом действует.
Несмотря на то, что он полководец, он так же обычный человек. Кутузов понимает простой народ. Он не обходится со своими солдатами как Наполеон, и даже говорит, что взамен 10 французам не отдаст ни одного своего солдата. Толстой показывает, что именно его выбирает народ, против воли царя. Но что бы он не сделал для своего народа, за его спиной начинаются насмешки, подмигивания, ему не говорят правду. «Он старик, да что он может знать». Он все сделал для своего отечества. И когда все что в его силах было сделано, он сказал, что теперь можно умереть. И он умер. Если сравнивать Наполеона с Кутузовым, то Кутузов как полководец стоит на голову выше Наполеона. Наполеон обходиться безжалостно со своими людьми, ему нужна только победа и слава. Хотя я не могу судить Наполеона, если бы он не был великим полководцем, про него бы сейчас не вспоминали. Должно быть он сделал что-то хорошее?... Я не знаю этого. Но Толстой показывает нам Наполеона как ребенка, которому дали власть. Он любой ценой хочет добиться победы. Сравнивая этих двух полководцев, я считаю что Кутузов сделал больше для своего народа, отечества, чем Наполеон.
