Виртуальный класс школы №185 города Нижнего Новгорода по истории/Общие черты и различие в деятельности Горбачёва и Ельцина
* Виртуальный класс по истории школы №185 города Нижнего Новгорода
Учитель Серебренникова Татьяна Владимировна
Содержание |
Общие черты
Общие черты в деятельности Горбачёва и Ельцина:
1. Стремление предотвратить углубление кризиса в стране
2. Утверждение приоритета общечеловеческих ценностей над интересами классов
3. Отказ от силовых решений спорных межгосударственных противоречий
4. Стремление ликвидировать противостояние сверхдержав и установить новый мировой порядок
5. Отсутствие четкой программы реформ, непоследовательность в их проведении
6. Обострение кризисных явлений в экономической сфере общества
7. Нестабильность, стихийность, кризисность социально-политических процессов
8. Высокая социальная «цена» реформ
Различия
Различие в деятельности Горбачёва и Ельцина
| Критерии сравнения | М. С. Горбачёв | Б. Н. Ельцин |
|---|---|---|
| 1. Цели | Устранение недостатков, выявление резервов советского строя и совершенствование общественного устройства на базе социалистических ценностей | Ускоренное преобразование общественного строя на демократических, рыночных основах, создание правового государства и гражданского общества |
| 2. Глубина реформ | При демократизации советского командно-административного социализма базовые тоталитарные черты политической системы сохранялись (однопартийность, неприятие политического плюрализма) | Полное разрушение советской общественной системы. Либеральные идеология и система власти (президентская республика) |
| 3. Методы осуществления реформ | Непоследовательность, половинчатость, нерешительность, частые смены курса: от курса на ускорение социально-экономического развития к более радикальным экономическим реформам 1987-1990 (хозрасчёт, кооперативная деятельность, развитие фермерства) и к поиску путей стабилизации и перехода к рынку весной 1990-1991 гг. | Стремительность перехода к рыночной экономике («шокотерапия»), игнорирование российских особенностей (первичность духовного, правовой нигилизм и др.), неоправданные надежды на помощь Запада. |
| 4. Значение деятельности | Заложены предпосылки к изменению государственно-политической системы в дальнейшем развитии страны. | Разрушены основы командной экономики. Формировалась новая модель общественного устройства. |
Экономическое развитие страны во время правления Ельцина
Шоковая терапия
Учеными во главе с экономистом Е. Т. Гайдаром, был разработан план, который открывал перспективу быстрого проведения рыночных реформ в сочетании с некоторыми мероприятиями, направленными на стабилизацию ситуации. В основу программы кардинальных экономических преобразований Гайдара легла либеральная монетаристская теория перехода к рынку. Она предусматривала ослабление вмешательства государства в экономику. Для ее перевода на рыночные методы хозяйствования был избран путь "шоковой терапии":
1. либерализация цен (государство фактически перестало вмешиваться в процесс ценообразования),
2. приватизация государственной собственности, т. е. разгосударствление собственности с целью превращения частного сектора в основной сектор экономики
3. конверсия военно-промышленного комплекса,
4. демонополизация производства.
В аграрном секторе предполагалась акционирование колхозов и развитие фермерского хозяйства. Предусматривались жесткие меры налогового обложения и усиление социальной защиты населения.
В ноябре 1991 г. было сформировано новое правительство во главе с Гайдаром. Президент Ельцин приостановил реформу политической системы, направив все усилия на экономические преобразования.
2 января 1992 г. согласно Указу Президента РФ были отпущены цены и реорганизована торговля. Предприятия получили право самостоятельно устанавливать цены на продукцию и сбывать ее, покупать сырье. Был отменен запрет на деятельность негосударственных торгово-закупочных предприятий. Правительство Гайдара резко сократило все государственные расходы, принимало меры к достижению конвертируемости рубля.
Либерализация цен имела двойные последствия. С одной стороны, товарный дефицит был ликвидирован, исчезли очереди, деньги обрели цену. Негативным последствием отпуска цен стал резкий скачок инфляции, когда за год потребительские цены в стране выросли почти в 100 раз вместо планируемого правительством пятикратного повышения.
Положительные последствия "шоковой терапии"
– либерализация торговли и отпуск цен позволили насытить рынок товарами и продуктами первой необходимости и ликвидировать угрозу голода;
– ваучерная приватизация государственной собственности, начатая в этот период, положила начало процессу формирования слоя собственников;
– сокращение государственных расходов бюджета на закупки вооружения высвобождало средства для инвестиций в рыночные проекты;
– «отпуск цен» в ходе «шоковой терапии» обеспечил ликвидацию «денежного навеса» (избытка денежной массы в сфере обращения) и баланс функционирования рынка;
– либерализация торговли содействовала развитию российского рынка в сфере импортных операций;
– ваучерная приватизация заложила основы для возникновения мелкого и среднего предпринимательства, что способствовало оживлению экономической деятельности, наполнению рынка товарами, снижению остроты проблемы занятости, увеличению доходов некоторых слоёв населения
Отрицательные последствия "шоковой терапии"
– отпуск цен привёл к беспрецедентному их росту в сфере потребительского рынка, оптового рынка на продукцию промышленных предприятий, к росту закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, росту тарифов на коммунальные и другие услуги;
– политика «шоковой терапии», приведшая к резкому падению реальных доходов населения и обесценивание денежных накоплений в банке, сузила внутренний потребительский рынок, что обострило кризисные явления в экономике;
– в результате либерализации внешнеэкономической деятельности импорт товаров стал основным источником формирования внутреннего рынка продовольствия и товаров, не выдерживавших конкуренции, наводнения его некачественной продукцией;
– отсутствие правовой базы, таможенного контроля со стороны государства, чёткой системы налогообложения способствовали созданию спекулятивных капиталов;
– отсутствие строгой регламентации приватизационной деятельности со стороны государства привело к формированию крупных капиталов в сырьевых отраслях страны и бесконтрольному вывозу их за рубеж, что резко сократило бюджетные доходы
и обострило кризис производства;
– часть ваучеров, вложенных в акции чековых инвестиционных фондов (ЧИФ), стала объектом финансовых махинаций, породив неплатёжеспособных собственников, рост количества теневых сделок в финансовой и других сферах экономики;
– политика «шоковой терапии» содействовала формированию «быстрых» капиталов в среднем и малом бизнесе в сфере услуг, пищевой промышленности, но не в наукоёмких отраслях промышленности
Дефолт 1998 года
17 августа 1998 года был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств. Одновременно было объявлено об отказе от удержания стабильного курса рубля по отношению к доллару, до того искусственно поддерживаемого (в сторону завышения) массивными интервенциями Центробанка России. Последствия кризиса серьёзно повлияли на развитие экономики и страны в целом, как отрицательно, так и положительно. Курс рубля менее чем за полгода упал в 3,5 раза — с 6 рублей за доллар перед дефолтом до 21 рубля за доллар 1 января 1999 года.
