Обсуждение:Категории
Yarmakhov (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 8: | Строка 8: | ||
Может быть нам этот дуэт [[Кнопочник и Тряпочник]] использовать как аналог ЧАВО? Пусть-ка они там выясняют с примерами. Кстати, о том что такое [[система]] | Может быть нам этот дуэт [[Кнопочник и Тряпочник]] использовать как аналог ЧАВО? Пусть-ка они там выясняют с примерами. Кстати, о том что такое [[система]] | ||
[[Участник:Евгений Патаракин|СтайныйСоветник]] 18:03, 22 February 2006 (MSK) | [[Участник:Евгений Патаракин|СтайныйСоветник]] 18:03, 22 February 2006 (MSK) | ||
+ | |||
+ | Тэги и метки я не развожу совсем :-) А вот тэги и категории - это да. Иерархизация контента по категориям - вещь хорошо известная, взять хотя бы библиотечные системы. | ||
+ | Стюарт Батерфилд, создатель Фликра, утверждает, что успех Фликра определяется тем, что в нем отсутствует иерархия понятий, контроль синонимии и семантическая точность. Задание тэгов, по его мнению, дается пользователю легче чем принятие решения относительно соответствия контента месту в иерархии. | ||
+ | Вопрос в следующем. |
Версия 16:41, 23 февраля 2006
Напрашивается разведение понятий "метка" (tag) и категория. Возможно, это задача, за которую должны взяться Кнопочник и Тряпочник.
О чем Вы хотите рассказать - о том, что категории могут быть "вложенные", а теги нет или еще о чем-то? Почему нужно делать акцент на разнице понятий тег и метка, какие-то сложности методические возникли при их использовании? Я не пытаюсь сейчас сказать что не нужны объяснения, просто интересно откуда взялась проблема :) --Е.Кулик 16:02, 22 February 2006 (MSK)
Кнопочник и Тряпочник изначально никогда не знают что получится в результате их беседы. Вот встретились они в учительской и Тряпочник обратился с вопросом - В чем сила категорий, брат?
Может быть нам этот дуэт Кнопочник и Тряпочник использовать как аналог ЧАВО? Пусть-ка они там выясняют с примерами. Кстати, о том что такое система
СтайныйСоветник 18:03, 22 February 2006 (MSK)
Тэги и метки я не развожу совсем :-) А вот тэги и категории - это да. Иерархизация контента по категориям - вещь хорошо известная, взять хотя бы библиотечные системы. Стюарт Батерфилд, создатель Фликра, утверждает, что успех Фликра определяется тем, что в нем отсутствует иерархия понятий, контроль синонимии и семантическая точность. Задание тэгов, по его мнению, дается пользователю легче чем принятие решения относительно соответствия контента месту в иерархии. Вопрос в следующем.