Обсуждение:Графические программы в школе
Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
(Различия между версиями)
| Строка 11: | Строка 11: | ||
Уважаемый профессор Пчелкин! | Уважаемый профессор Пчелкин! | ||
| − | Статья Графические программы в школе является моей первой статьей в летописи. Использовала я информацию из Методички для учителей. (Где-то в недрах летописи нашла случайно. Хотела бы сделать на нее ссылку, но не умею)Очень хотелось бы подключиться к обсуждению, но пока не готова. Не понимаю принципа. Почитать еще надо теорию. Может вернусь, если разберусь. Кто говорит, что в летописи легко работать? | + | Статья Графические программы в школе является моей первой статьей в летописи. Использовала я информацию из [[Методички для учителей]]. (Где-то в недрах летописи нашла случайно. Хотела бы сделать на нее ссылку, но не умею)Очень хотелось бы подключиться к обсуждению, но пока не готова. Не понимаю принципа. Почитать еще надо теорию. Может вернусь, если разберусь. Кто говорит, что в летописи легко работать? |
Версия 12:09, 6 марта 2007
В работе с программой Photoshop недопустимо использование некачественных и неэстетичных изображений. Картинки должны быть красивые!...
- Что такое некачественное изображение?
- Как можно преподавать в школе использование Adobe Photoshop если он стоит денег, а у школы их нет?
- Не лучше ли просто читать новости студии Лебедева?
- Что делать, если нет Apple Mac а без него серьезно заниматься графическим дизайном - только время терять?
--Профессор Пчелкин 16:55, 5 March 2007 (MSK)
Обращение к профессору Пчелкину
Уважаемый профессор Пчелкин! Статья Графические программы в школе является моей первой статьей в летописи. Использовала я информацию из Методички для учителей. (Где-то в недрах летописи нашла случайно. Хотела бы сделать на нее ссылку, но не умею)Очень хотелось бы подключиться к обсуждению, но пока не готова. Не понимаю принципа. Почитать еще надо теорию. Может вернусь, если разберусь. Кто говорит, что в летописи легко работать?
