Виртуальный класс школы №185 по истории/Отмена крепостного права
(→Оценка реформы) |
(→Причины отмены крепостного права) |
||
| Строка 7: | Строка 7: | ||
4. Поражение России в Крымской (Восточной) войне показало неэффективность крепостнической экономики | 4. Поражение России в Крымской (Восточной) войне показало неэффективность крепостнической экономики | ||
| + | ==Понятия и термины, связанные с крестьянской реформой 1861 года== | ||
| + | * Уставная грамота — документ, который устанавливал размер надела и повинности за пользование им временнообязанных крестьян по «Положениям» 19 февраля 1861 года. | ||
| + | |||
| + | * Временнообязанные крестьяне - крестьяне, находящиеся в состоянии заключения уставной грамоты. | ||
| + | |||
| + | * Мировой посредник — должностное лицо в период поведения Крестьянской реформы 1861 г., которое помогало крестьянам и помещикам заключить уставную грамоту и разбирало споры между помещиками и крестьянами. Назначался из дворян. Обладал судебно-административной власть. Действовал в интересах помещиков. | ||
==Итоги, последствия реформы== | ==Итоги, последствия реформы== | ||
Версия 06:58, 4 мая 2020
Содержание |
Причины отмены крепостного права
1. Исчерпание возможностей крепостнической экономики. Крепостническая система изжила себя экономически: помещичье хозяйство, основанное на труде крепостных, все более приходило в упадок.
2. Крепостничество мешало индустриальной модернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов.
3. Рост числа выступлений крестьян.
4. Поражение России в Крымской (Восточной) войне показало неэффективность крепостнической экономики
Понятия и термины, связанные с крестьянской реформой 1861 года
- Уставная грамота — документ, который устанавливал размер надела и повинности за пользование им временнообязанных крестьян по «Положениям» 19 февраля 1861 года.
- Временнообязанные крестьяне - крестьяне, находящиеся в состоянии заключения уставной грамоты.
- Мировой посредник — должностное лицо в период поведения Крестьянской реформы 1861 г., которое помогало крестьянам и помещикам заключить уставную грамоту и разбирало споры между помещиками и крестьянами. Назначался из дворян. Обладал судебно-административной власть. Действовал в интересах помещиков.
Итоги, последствия реформы
Положительные последствия реформы:
1. Реформа способствовала переходу страны на капиталистический путь развития
2. На селе стали складываться рыночные отношения
3. Реформа принесла личную свободу более 30 млн. крестьян
4. Формирование рынка свободной рабочей силы и буржуазии из крестьян
5. Развитие промышленности
Минусы реформы:
1. Сохранение помещичьего землевладения с феодальными пережитками - барщиной и оброком
2. Земля переходила крестьянам на правах пользования, а не владения.
3. Малоземелье крестьян
4. Низкий уровень жизни крестьян, недовольство крестьян реформой, всплеск народных волнений.
5. Аграрный вопрос оставался нерешённым
Оценка реформы
Крестьянская реформа 1861 года была продворянской и половинчатой. Создала целый ряд проблем для развития крестьянского хозяйства, которые так и не были решены до конца падения самодержавия.Сохранялась крестьянская община, которая препятствовала выходу из нее тех крестьян, которые пожелали бы из нее выйти. Потому что в случае выхода размер выкупных платежей перераспределялся бы на других общинников. Образовалась чересполосица, когда выкупленные земли крестьянских общин чередовались с владениями помещика.
* Виртуальный класс по истории школы №185 города Нижнего Новгорода
