Материал из Letopisi.Ru — «Время вернуться домой»
(Различия между версиями)
|
|
Строка 55: |
Строка 55: |
| Ссылки на результаты работы разместить на странице команды и на главной странице проекта в разделе "Продукты проектной деятельности" | | Ссылки на результаты работы разместить на странице команды и на главной странице проекта в разделе "Продукты проектной деятельности" |
| | | |
− | ==<center>''' Итоги'''</center>== | + | ==<center>''' Задание 5'''</center>== |
| | | |
| + | : Изучаем исследовательские работы других команд. |
| | | |
| + | : Пишем рецензию на одну из исследовательских работ. |
| + | |
| + | Рецензии размещаем на Wiki-станицах визиток команд в разделе "Обсуждение". Рецензия должна содержать: анализ соответствия содержания заявленной теме, анализ целостности и грамотности подобранного материала, оценку полноты выбранных иллюстративных материалов и их соответствие теме, общее впечатление об исследовательской работе оппонента. Обязательно указание названия команды, написавшей рецензию. |
| | | |
| | | |
Версия 14:53, 12 марта 2016
Задание 1
Ответить на вопросы викторины. Вопросы викторины
Задание 2
Принять участие в создании коллективной презентации "Интересные факты о Петербурге эпохи Петра Первого"
Задание 3
Принять участие в составлении глоссария "Петербург эпохи Петра Первого"
Пример составления глоссария здесь
Задание 4
При помощи одного из социальных сервисов представить своё исследование по одной из тем:
- "Основание и развитие Петербурга во время правления Петра Первого"
- "Архитектура Петербурга эпохи Петра Первого"
- "Топонимика Петербурга петровского времени"
- "Творцы Петербурга"
- "Повседневная жизнь петербуржцев в эпоху Петра Первого"
Ссылки на результаты работы разместить на странице команды и на главной странице проекта в разделе "Продукты проектной деятельности"
Задание 5
- Изучаем исследовательские работы других команд.
- Пишем рецензию на одну из исследовательских работ.
Рецензии размещаем на Wiki-станицах визиток команд в разделе "Обсуждение". Рецензия должна содержать: анализ соответствия содержания заявленной теме, анализ целостности и грамотности подобранного материала, оценку полноты выбранных иллюстративных материалов и их соответствие теме, общее впечатление об исследовательской работе оппонента. Обязательно указание названия команды, написавшей рецензию.
|
|